How people make sense of drones used for atmospheric science (and other purposes): hopes, concerns, and recommendations

Authors

Janell C. Walther, University of Nebraska-LincolnFollow
Lisa M. PytlikZillig, University of Nebraska Public Policy CenterFollow
Carrick Detweiler, University of Nebraska - LincolnFollow
Adam L. Houston, University of Nebraska-LincolnFollow

Date of this Version

2019

Document Type

Article

Citation

Walther, J., PytlikZillig, L. M., Detweiler, C., and Houston, A. (2019). How people make sense of drones used for atmospheric science (and other purposes): Hopes, concerns, and recommendations. Journal of Unmanned Vehicle Systems, 7(3), 219-234,

DOI 10.1139/juvs-2019-0003

Comments

Copyright remains with the author(s) or their institution(s).

Abstract

Unmanned aerial systems (UAS) can advance understanding of the atmosphere and improve weather prediction, but public perceptions of drone technologies need to be assessed to ensure successful societal integration. Our qualitative study examines public perceptions of UAS technology, and the associated risks and benefits, for such civilian purposes. We examine how people form perceptions, and discuss the implications of these perceptions for UAS design and regulation. Our study finds the public to be favorable toward UAS used for “noble” purposes. Participant views are informed by popular media, personal experiences, comparisons between technologies, and consideration of the trustworthiness of the users, regulators, and technology itself.

Les systèmes aériens sans pilote (UAS) peuvent faire progresser la compréhension de l’atmosphère et améliorer les prévisions météorologiques, mais les perceptions du public à l’égard des technologies de drones doivent être évaluées pour assurer une intégration sociale réussie. Notre étude qualitative examine les perceptions du public à l’égard de la technologie des UAS, ainsi que les risques et les avantages liés à leur utilisation à de tels fins civiles. Nous examinons comment les gens forment leurs perceptions et discutons des répercussions de ces perceptions sur la conception et la réglementation des UAS. Notre étude révèle que le public est favorable à l’utilisation des UAS à des fins « nobles ». Les opinions des participants sont éclairées par les médias populaires, les expériences personnelles, les comparaisons entre les technologies et la prise en compte de la fiabilité des utilisateurs, des organismes de réglementation et de la technologie elle-même.