Honors Program
Date of this Version
Spring 3-30-2020
Document Type
Thesis
Citation
Tyree, Arden. 2020. Territoriales de plástico y parásitos: Las aves rapaces de basurales y las consecuencias para su salud. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska-Lincoln.
Abstract
Por todo el mundo, aves rapaces se congregan en basurales para comer los desperdicios que seres humanos tiran. Esta investigación aspira a dilucidar los vínculos entre el uso del basural de Ushuaia y la salud de las aves para analizar la presencia o ausencia de signos de mala salud en sus heces. Los análisis realizados detectaron huevos de parásitos y fragmentos plásticos. Como la Estancia Harberton no tiene un basural, muestras tomadas allí fueron considerados como un control. Dos métodos de análisis fueron comparados, uno método de sedimentación y uno de flotación. El método de sedimentación fue más útil en detectar los dos signos de mala salud, parásitos y plástico, en las fecas. Además de esto, tenía algunas otras ventajas, incluyendo la falta de sensibilidad al tiempo, además se encontraron larvas y huevos, y la carencia de vulnerabilidad frente a los trastornos durante su preparación. Su desventaja principal era que los preparados tienen un aspecto menos “limpio” y contenía más material extra donde se pueden esconder posibles hallazgos. El método de flotación requiere menos preparación y los materiales son más fáciles de obtener, pero sus preparados son más vulnerables. También su análisis es más sensible al tiempo, significando que los preparados no pueden ser realizados con antelación. Sorprendentemente, menos signos de mala salud fueron halladas en aves que vivían en o más cerca al basural de Ushuaia. Las restricciones de tiempo complicaron el análisis de todas las muestras y también limitaron el tamaño de muestra al principio. Debido a este tamaño pequeño, el impacto de errores como sesgo muestral probablemente fue grande y análisis estadístico no fue factible.
All around the world, birds of prey congregate in dumps to eat the scraps that human beings throw away. This study aims to elucidate the links between the use of the Ushuaia dump and the health of the birds by analyzing the presents or absence of signs of ill health of the birds in their feces. The analysis detected parasite eggs and pieces of plastic. Estancia Harberton lacks a dump like Ushuaia’s, so its samples were considered as a control. Two methods of analyzing the samples were compared, one of sedimentation and one of flotation. The sedimentation method was found to be more useful in detecting both signs of ill health, plastic and parasites, in the bird feces. In addition to this, it had several other advantages, including lack of time sensitivity, superior ability to find larvae as well as eggs, and less vulnerability to disruption during preparation. The major drawback of the sedimentation method was that its slides had less of a “clean” appearance and contained more surplus material that could obscure potential finds. The flotation method required less preparation and used more easily available materials, but slides were vulnerable to being knocked over and damaged while settling. Its analysis was also time sensitive, meaning that slides could not be prepared in advance. Counterintuitively, fewer signs of ill health were found in samples from birds living in or near the dump. Time constraints complicated analysis of the samples, as well as restricting the initial sample size. Due to this small sample size, the impact of sampling bias and other errors is likely to have been large, and statistical analysis was not feasible.
Comments
Copyright Arden Tyree Kimme 2020.