Characterization of Neofabraea actinidiae and N. brasiliensis as causal agents of apple bull’s-eye rot in southern Brazil

Authors

Amauri Bogo, Universidade do Estado de Santa CatarinaFollow
Carla C. Comparin, Universidade do Estado de Santa Catarina
Rosa M. Valdebenito Sanhueza, Proterra Research Center, Vacaria, Brazil
Patricia Ritschel, Embrapa Grape and Wine
Ricardo T. Casa, Universidade do Estado de Santa Catarina
Fábio N. Silva, Universidade do Estado de Santa Catarina
Sydney E. Everhart, University of Nebraska-LincolnFollow

ORCID IDs

Amauri Bogo 0000-0002-2766-2042

Date of this Version

2018

Citation

Published in Canadian Journal of Plant Pathology, 2018

doi 10.1080/07060661.2017.1421588

Comments

Copyright © 2018 The Canadian Phytopathological Society. Published by Taylor & Francis. Used by permission.

Abstract

The causal agents of apple bull’s-eye rot in southern Brazil have recently been described as Neofabraea actinidiae and N. brasiliensis. Isolates of both species were evaluated for response of mycelial growth index (MGI) to different temperatures, enzyme production, mycelial growth inhibition and effective concentrations (EC₅₀ and EC₁₀₀) of the fungicides triflumizole, pyrimethanil and thiophanate methyl, as well as aggressiveness on fruits of ‘Fuji’ hybrid and ‘Pink Lady’. There was significantly lower mycelium growth in N. brasiliensis compared with N. actinidiae at all temperatures tested. Neither species grew at 3 and 32°C. There were minor differences in production of enzymes in the two species, with all N. brasiliensis isolates showing no production of pectolyase at pH 7. The lowest EC₅₀ and EC₁₀₀ values were observed with thiophanate methyl. In general, ‘Fuji’ fruits were more susceptible to Neofabraea infection and had larger lesions, while N. brasiliensis isolates showed greater aggressiveness on ‘Fuji’ hybrid and ‘Pink lady’ fruits compared with N. actinidiae.

Dans le sud du Brésil, les agents causaux du chancre gloésporien de la pomme ont récemment été décrits comme étant Neofabraea actinidiae et N. brasiliensis. Des isolats des deux espèces ont été évalués en fonction de la réaction de l’indice de croissance mycélienne à différentes températures, de la production enzymatique, de l’inhibition de la croissance mycélienne et des concentrations efficaces (CE₅₀ et CE₁₀₀) des fongicides triflumizole, pyriméthanil et triophanate méthyle, ainsi qu’en fonction de leur agressivité à l’égard de la pomme hybride Fuji et de la Pink Lady. La croissance mycélienne chez N. brasiliensis était considérablement plus faible que chez N. actinidiae, et ce, à toutes les températures testées. Aucune espèce ne s’est développée à 3 ou à 32°C. Chez les deux espèces, il y a eu de petites différences quant à la production enzymatique, tous les isolats de N. brasiliensis n’affichant aucune production de pectolyase à pH 7. Les plus faibles valeurs de CE₅₀ et de CE₁₀₀ observées ont été celles du triophanate méthyle. Dans l’ensemble, les Fuji étaient plus sujettes à l’infection causée par Neofabraea et affichaient des lésions plus étendues, tandis que les isolats de N. brasiliensis étaient plus agressifs à l’égard de l’hybride Fuji et de la Pink Lady que ceux de N. actinidiae.