Laelapine Mite (Acari: Laelapidae) Morphometric Analysis Reflects Taxonomic and Geographic Clusters of South American Oryzomyines (Rodentia: Sigmodontinae)

Authors

Donald D. Gettinger, Manter Laboratory of Parasitology, University of Nebraska-LincolnFollow
Robert D. Owen, Texas Tech UniversityFollow

Date of this Version

2-22-2016

Document Type

Article

Citation

MANTER: Journal of Parasite Biodiversity (ISSN 2470-8224)

Occasional Papers, Number 2; February 15, 2016.

doi: 10.13014/K23X84KM

Comments

Copyright © 2016, Gettinger and Owen.

Open access license, CC BY-NC-SA 4.0 International.

The archive of record for nomenclatural acts in this journal is the Internet Archive.

Abstract

Ongoing efforts to survey and inventory nonvolant small mammals across the Neotropics are beginning to reveal a highly structured and diverse fauna of rodents and marsupials. By increasing the foundation of specimens in museums around the world, it has become possible, for the first time, to evaluate and quantify the similarities and differences among small mammals collected from a broad range of geographic locali­ties, ecoregions, and habitats. Because ectoparasites were sampled in the process of collecting mammalian voucher specimens, we are able to study the laelapine mites (Acari: Laelapidae) associated with well-iden­tified and verifiable host specimens. Here, we evaluate morphometric variation of two nominal mite spe­cies, Laelaps acuminata and Gigantolaelaps oudemansi (Acari: Laelapidae), that are widespread and appear to infest a wide range of both terrestrial (Hylaeamys and Euryoryzomys) and arboreal (Oecomys) oryzo­myine rodents. Mites were collected from seven species (three genera) of oryzomyines, E. macconnelli, E. nitidus, E. russatus, H. megacephalus, Oe. bicolor, Oe. concolor, and Oe. mamorae, from a number of local­ities from Bolivia, Brazil, and Paraguay. Results of both UPGMA clustering and principal component anal­yses, for both mite species, indicate that each rodent species hosts distinct mite species (with one possi­ble exception—Euryoryzomys nitidus and E. russatus), and that each of these two nominal mite species is actually a complex of species, heretofore unrecognized, and awaiting formal description. Our results add to the growing body of evidence that laelapine mite species are host-specific, rather than pleioxenous, as has been the paradigm developed in the parasitological literature. Finally, we discuss the implications of our results for oryzomyine taxonomy, including the status of Euryoryzomys nitidus and E. russatus. These morphometric studies indicate that the diversity of the laelapine mite fauna associated with oryzomyine rodents has been underestimated.

Resumo

Levantamentos e inventários de pequenos mamíferos não voadores em toda a Região Neotropical estão começando a revelar uma fauna de roedores e marsupiais bem estruturada e altamente diversa. Ao au­mentar a base de espécimes em museus de todo o mundo, tornou-se possível, pela primeira vez, avaliar e quantificar as semelhanças e diferenças entre pequenos mamíferos coletados a partir de uma ampla gama de localizações geográficas, ecorregiões e ambientes. Devido aos ectoparasitas terem sido amostrados no processo de coleta de espécimes-testemunho de mamíferos, somos capazes de estudar os ácaros laela­píneos (Acari: Laelapidae) associados às amostras de hospedeiros precisamente verificados e identifica­dos. Neste estudo, avaliamos a variação morfométrica de duas espécies nominais de ácaros, Laelaps acu­minata e Gigantolaelaps oudemansi (Acari: Laelapidae), que são comuns e parecem infestar uma grande quantidade de roedores Oryzomyini, tais como os terrestres pertencentes aos gêneros Hylaeamys e Eu­ryoryzomys; e o arbóreo pertencente ao gênero Oecomys. Nossos espécimes-testemunho de ácaros fo­ram coletados a partir de sete espécies (pertencentes a três gêneros) de roedores Oryzomyini, E. maccon­nelli, E. nitidus, E. russatus, H. megacephalus, Oe. bicolor, Oe. concolor, and Oe. mamorae, provenientes de uma série de localidades do Brasil, do Paraguai e da Bolívia. Os resultados de ambas as análises de agru­pamento e de componente principais para ambas as espécies de ácaros, indicam que cada espécie de ro­edor hospeda espécies distintas de ácaros (com uma possível exceção: Euryoryzomys nítidus e E. russatus). Além disso, cada uma dessas duas espécies nominais de ácaros representa um complexo de espécies até então desconhecido e aguardando uma descrição formal. Nossos resultados acrescentam ao corpo de evidencia de que espécies de ácaros laelapineos são hospedar específico, ao invés de pleioxenous como a paradigma desenvolvido na literatura parasitológico. Finalmente, discutimos as implicações do nossos resultados, taxonomia de oryzomyineos, incluindo a status de Euryoryzomys nitidus e E. russatus. Estes es­tudos morfométricos implicam que a diversidade da fauna de acaros laelapideos associada com roedores oryzomyineos tem sido subestimada.

Resumen

Los estudios e inventarios que se están realizando sobre pequeños mamíferos no voladores por todo el Neotrópico están comenzando a revelar una fauna de roedores y marsupiales con estructura compleja y diversa. Por el creciente establecimiento de buenas colecciones de especímenes en museos alrededor del mundo, ha llegado a ser posible, por primera vez, la evaluación y cuantificación de semejanzas y diferen­cias entre pequeños mamíferos colectados de un gran rango de localidades geográficas, ecorregiones, y hábitats. En este trabajo, evaluamos variaciones morfológicas de dos especies nominales de ácaros, Lae­laps acuminata y Gigantolaelaps oudemansi (Acari: Laelapidae), de amplia distribución y al parecer infes­tan en un rango extenso de roedores oryzomyine ambos terrestre (Hylaeamys and Euryoryzomys) y arbo­rícola (Oecomys). Nuestros especímenes de ácaros fueron colectados de siete especies (tres géneros) de roedores oryzomyine, E. macconnelli, E. nitidus, E. russatus, H. megacephalus, Oe. bicolor, Oe. concolor, and Oe. mamorae, de varias localidades de Brasil, Paraguay y Bolivia. Varios de los especímenes huéspedes de los cuales nuestros ácaros fueron colectados, fueron los mismos especímenes examinados y reportados en una importante monografía de revisión, permitiéndonos así apoyar y argumentar directamente algu­nas conclusiones taxonómicas de ese trabajo.

Resultados de ambos agrupamientos UPGMA y análisis de componente principales, de ambas espe­cies de ácaros, indicaron que cada especie de roedor hospeda distintas especies de ácaros (con una posi­ble excepción—Euryoryzomys nitidus y E. russatus), y que cada una de estas dos especies de ácaros nomi­nales son en realidad un complejo de especies, hasta ahora no reconocido, y esperando una descripción formal. Nuestros resultados suma a la creciente evidencia que las especies de ácaros laelapine son extre­madamente huésped-especifico, antes que pleioxenous, como ha sido el paradigma desarrollado en la li­teratura parasitológica. Finalmente, discutimos las implicancias de nuestros resultados para la taxonomía oryzomyine, incluyendo el estatus de Euryoryzomys nitidus y E. russatus.